可惜流年

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://frankxu1018.blogbus.com/logs/27389361.html

因为DDB的反华广告，我上周同我的美国大老板产生了一场争论。他的论点基本如下：

1）中国要成为一个世界的超级大国，他的国民应该理解世界政治环境的复杂性，对批评采取更宽松从容的态度。

2）政府在奥运的组织上并未表现出真诚的欢迎世界的姿态（他举例说他的朋友被中国大使馆拒签作为证据），很可能把奥运这一向世界展现中国的机会给浪费了。

3）西方媒体对中国的批评是各媒体的独立立场，这背后并没有什么阴谋。

我的论点则如下：

1）中国人民完全有向世界表达愤怒的权利，这也是一种重要的人权。

2）政府因为恐怖主义威胁对奥运的组织采取谨慎小心的态度，尽管有些地方不太像话，但总体上是可以理解的。（要是算算有多少中国青年被美国拒签，他那个美国朋友的拒签遭遇简直不值一提）

3）西方媒体从2008年来对中国的批评是有组织，有规模，缺乏公正公平原则，充斥着偏见的。他们对中国的批评不是出于对中国人生存状况的真诚关心。作为一个长期对西方媒体制度抱有好感的中国人，我很失望，也很受伤。

也 许是我的英语表达远不如中文，加上我急火攻心气愤的语气，他没有被我说服。当然我也没有被他说服。前两天，他转发给我看一篇外国驻京记者写的北京奥运报 道。这是一篇观点平衡，有理有据的中国报道，既指出了中国的某些不足，也驳斥了国外对北京奥运的诬蔑。然后他来问我看后感觉如何， 我说这是篇公正的报道，但并不能改变我的观点。我的观点就是：“most criticism agaisnt China is political, selfish, and hypocrite." 他想了想说：”Oh, that's a fair point." 然后又加了一句： 但媒体背后真的没有阴谋。

好吧，我也就此打住。虽然我最近很气愤，但我仍然认为像这样的公平的交流是件好事。而且我很高 兴在我工作的公司里可以有这样平等同外国老板交流的机会。 因为要知道，在某家著名的boutique agency里，甚至有外国员工用公司邮箱散发zangdu言论并大肆指责中国，且没有任何一个中国员工给予回应的。这是何其嚣张又何其悲哀的事啊。

明天奥运就要正式开始，我会很认真地关注它，并且准备好为北京奥运感到骄傲。因为中国，无论作为政治概念还是地域概念，都是我必须面对的身份。面对它，除了骄傲，我还有别的选择吗？